DAsP - 정보 요구사항 분석 [정보 요구사항 확인]

정보 요구사항 확인

 

1.   수행 절차

n  분석 결과 도출된 산출물에 대해 재검토 기준을 정의하고, 재검토 계획을 수립한다.

n  재검토 대상 산출물의 완전성, 정확성, 일관성, 안정성 등 다양한 측면에서 재검토를 실시한다.

n  재검토 결과, 추가 및 보완 사항이 존재하는 경우에 내용을 문서로 정리한 후 해당 산출물에 추가 반영 여부를 확인하고, 미반영 시 미반영 사유의 타당성을 검토한다.

 

2.   수행 작업 내용

수행작업	수행 작업내용
재검토 계획 수립	• 재검토의 대상이 되는 분석 결과 및 정보 요구사항 정의서 산출물 확인 • 대상 산출물별로 재검토 기준(체크 리스트) 정의
재검토 실시	• 재검토 계획서 작성 및 승인 • 재검토 대상 산출물 준비 및 배포와 재검토 담당자별 역할 분담 • 업무 영역별로 재검토 대상 산출물을 재검토
보완 결과 확인	• 재검토 결과를 토대로 업무 영역별로 산출물 보완 • 재검토 결과 반영 여부 확인 및 미반영 사유 검토 • 정보 요구사항 정의서의 안정성 분석 • 재검토 결과를 토대로 보완 목록 수정

 

3.   수행 작업 지침

가.  재검토 계획 수립

-       재검토 및 검증의 기준

n  완전성: 사용자의 정보 요구사항이 누락 없이 모두 정의되었는지 확인

n  정확성: 사용자의 정보 요구사항이 정확히 표현되었는지의 여부

n  일관성: 표준화 준수 여부 확인

n  안정성: 추가 정보 요구사항 변경에 따른 영향도 파악

 

-       재검토 계획서에 포함되어야 할 사항

n  정보 요구사항 재검토 개요 및 목적

n  재검토 일자

n  재검토 장소 및 시간 계획

n  재검토 참석대상 및 재검토 업무

n  참석 대상별 재검토 세부 시간 계획

n  재검토 시 준비물

n  재검토 후 산출물

n  재검토 후 지적 사항 반영 계획 수립

 

나.  재검토 실시

n  재검 기준 및 재검토 대상 산출물을 준비하고 재검토에 참여할 대상자에게 배포한다.

n  재검토 관련 장소, 시간, 준비 장비 등 재검토를 실시하기 위한 제반 준비를 수행하며, 재검토 담당자별로 재검토 세션에 수행해야 할 역할을 충분히 주지시킨다.

n  재검토 세션 실시 이전에 반드시 배포된 산출물을 예습해야 한다.

n  재검토 시 진행자는 제기되는 이슈에 대해 참석자들 간에 결론을 도출하기 위한 토론이 발생하지 않도록 이슈 목록을 정리하게 하고, 정해진 일정 내에 마칠 수 있도록 주의를 기울여야 한다.

n  재검토 시에는 통합성 검증을 위하여 해당 업무 영역과 관련 있는 업무 영역 담당자가 참여하여야 한다.

n  진행자는 세션별로 적절한 시간 배분 및 조정의 역할을 충실히 수행하는 것이 중요하다.

n  재검토 세션이 종료되면 세션별로 그 결과를 재검토 결과로 정리한다.

n  재검토 결과가 정리도면 해당 정보 요구사항별 보완 사항을 유형에 따라 보완 목록에 작성한다. 보완 목록을 작성할 때에는 재검토 결과의 지적 사항만을 기록하는 것이 아니라 내용 보완 시 해당 분석 결과 산출물의 일관성 유지를 위해 특정 내용이 변경됨으로써 함께 변경되어야 할 대상도 함께 기록한다.

n  보완 사항을 반영할 경우에는 정보 요구사항 간의 일관성이 유지되도록 주의한다.

 

다.  보완 결과 확인

n  재검토 준비와 마찬가지로 보완 결과에 대한 확인 준비를 한다.

n  보완 목록에 준하여 정보 요구사항 정의서 반영 여부를 확인한다.

n  재검토 결과 미반영 사유가 업무 규칙이나 정책의 변경을 수반하는 경우에 프로젝트 기간 내에 해결 가능한 것은 개선 과제로 정리하여 해당 부서에 의뢰한다.

n  보안 목록에 있는 보완 사항이 모델에 모두 반영된 것을 확인하면 본 작업은 종료된다.

 

4.   수행 시 고려사항

n  일관성 있는 기준 및 명확한 일정을 수립함으로써 모든 참여 인력에 공감대를 형성하는 것이 중요하며 이를 바탕으로 작업을 수행해야 한다.

n  재검토는 한 번으로 종료되지 않는 것이 보통이므로 두 번 이상을 진행하되 세션마다 재검토 기준을 명확히 하여 해당 기준에 초점을 맞추어 수행하는 것이 바람직하다.

n  재검토 세션을 수행할 때 세션 진행의 효율성을 감안하여 적정한 참여 대상을 선정해야 한다. 너무 많은 인력이 참여하여 세션의 집중력을 상실하거나 결론에 도달하지 못하는 경우에 주의해야 한다.